Rendkívüli Elnökségi ülés

Jegyzőkönyv

Helyszín: Tatai Atlétikai Club Klubháza, 2890 Tata, Május 1. út 33.

Időpont: 2012. május 10. csütörtök, 17.00-18.00

Jelenlévők:

Lukács Csaba, elnök

Kara Tibor, elnökségi tag

Takács Jenő, elnökségi tag

Hiányzó:

Volenszky István, elnökségi tag és Pósfai Zsolt, elnökségi tag ( igazoltan távol )

A Rendkívüli elnökségi ülés összehívása a 2012. április 25-i rendkívüli elnökségi ülésen történt (lásd NYTSZ: 15/2012-es számú jegyzőkönyv ), az ülés határozatképes.

A rendkívüli elnökségi ülésre meghívást kapott Faul Sebestyén, Máriahalom KSK vezetője, aki nem kívánt élni ezzel a lehetőséggel és jelezte távolmaradását. Mind Kara Tibor vizsgáló bizottsági tagnak, mind Lukács Csaba KEM-ATSZ elnöknek elmondta, amit ebben az ügyben elmondani kívánt.

Tárgy:

A Máriahalom KSK megyei A ligában a 2011/2012-es szezonban harmadik alkalommal nem állt ki. Az Elnökség feladata az ügy kivizsgálása  és határozathozatal.

Kara Tibor, vizsgáló bizottsági tag beszámolója: Mind a négy érintett egyesület ( Máriahalom KSK, THAC, MÜTF DSE, Szomód SE ) vezetőjével felvette a kapcsolatot és feltárta a le nem játszott mérkőzések körülményeit

2011.09.23. MÜTF DSE – Máriahalom KSK A szabályosan halasztott mérkőzésre a vendég csapat nem érkezett meg. Távolmaradásukról nem értesítették a hazai csapatot. Dr. Henkey István ( MÜTF DSE ) beküldte  18-0-s végeredménnyel a mérkőzéslapot. Faul Sebestyén ( Máriahalom KSK ) elismerte a hibát. ( Mérkőzéslap és email értesítés a jegyzőkönyvhöz csatolva. )

2012.03.15. THAC I. – Máriahalom KSK Takács Jenő ( THAC ) elmondta, hogy a csütörtök 18.00-ra megbeszélt mérkőzés előtt 2 órával Lénárt Péter ( Máriahalom KSK ) telefonon hívtafel és jelezte, hogy nem jönnek a mérkőzésre és kérte, hogy Takács Jenő küldje be 18-0-s eredménnyel a mérkőzéslapot. ( Mérkőzéslap és Takács Jenő email üzenete a jegyzőkönyvhöz csatolva. )

Ezután Pósfai Zsolt a megyei A liga koordinálásáért felelős elnökségi tag email üzenetben figyelmeztette a Máriahalom KSK csapatát és felhívta a figyelmüket arra, a harmadik önhibájukból bekövetkező ki nem állás milyen következményekkel jár. ( Pósfai Zsolt email üzenete csatolva a jegyzőkönyvhöz )

Faul Sebestyén elismerte, hogy ebben az estben is hibázott a csapata.

2012. április 20. Szomód SE – Máriahalom KSK Herczku Imre ( Szomód SE ) elmondta, hogy a mérkőzést eredetileg 2012. április 15-ig kellett volna lejátszani. A Máriahalom KSK csapata kérte a mérkőzés elhalasztását. Erről a halasztási kérelemről semmilyen írásos bizonyíték ( levél, email ) nincs, a versenybírósághoz ilyen nem érkezett be. Telefonon a máriahalmi csapat vezetőjével 2012. április 20-i időpontban maradtak. Ezen a napon a házigazda csapat megjelent a mérkőzés színhelyén. 30 perc várakozás után felhívták Faul Sebestyént, aki közölte, hogy ők a következő hétre tervezték a mérkőzés lejátszását. Ezután felhívták Pósfai Zsolt koordinátort és jelezték, hogy a vendég csapat nem érkezett meg. Pósfai Zsolt közölte velük, hogy a szabályoknak megfelelően küldjék el a mérkőzéslapot. ( Mérkőzéslap csatolva a jegyzőkönyvhöz. )

Faul Sebestyén nem érzi hibásnak magukat a harmadik ki nem állásban, mert úgy emlékszik, hogy a halasztásos hétre beszélték meg a szomódi vezetővel a mérkőzés pótlását, de erről semmilyen írásos dokumentum nincs. Abban hibáztak, hogy a halasztást a szabályoknak megfelelően nem küldték el a versenybírósághoz. Elmondja, hogy sajnálják, hogy ez a helyzet így alakult, de nem volt jellemző ez az egyesület 55 éves múltjára. Kéri a döntéshozókat, hogy méltányolják ezt a körülményt.

Takács Jenő, vizsgáló bizottsági tag beszámolója: a 2012.04.25-i rendkívüli elnökségi ülésen történt felkérésnek megfelelően elvégezte a rá bízott feladatot és összegyűjtötte az ide vonatkozó jogszabályokat. Ismerteti a MOATSZ Szabálykönyv 5.1.5.2 és a MOATSZ Szabálykönyv 5.1.5.17. , valamint  Komárom-Esztergom megyei Asztalitenisz Csapatbajnokság 2011/2012. Felnőtt férfi VERSENYKIÍRÁSA 2.2 és 4.4, valamint 9.1 pontjait.

A három megvizsgált eset dokumentumai alapján bebizonyosodott, hogy a Máriahalom KSK a Komárom-Esztergom megyei Felnőtt férfi Asztalitenisz Csapatbajnokság 2011/2012-es szezonjában önhibájából három csapatbajnoki mérkőzésen nem állt ki. Ezért a KEM-ATSZ Elnöksége, mint Versenybíróság a MOATSZ Szabálykönyv 5.1.5.17 és 5.1.5.18-as pontjai alapján az alábbi határozatot hozza:

Határozat

A Máriahalom KSK a Komárom-Esztergom megyei Felnőtt férfi Asztalitenisz Csapatbajnokság 2011/2012-es szezonjában eddig lejátszott mérkőzéseinek eredményeit törli és a csapatot a bajnoki táblázat utolsó helyére sorolja. A Máriahalom KSK csapata a következő bajnoki évben egyel alacsonyabb osztályban ( Megyei B liga ) indulhat.

Indoklás

A vizsgálat és a beterjesztett dokumentumok alapján bebizonyosodott, hogy a Máriahalom KSK csapata önhibájából háromszor nem állt ki a Komárom-Esztergom megyei Felnőtt férfi Asztalitenisz Csapatbajnokság 2011/2012-es szezonjában, megsértve ezzel a MOATSZ Versenyszabályzat és az érvényes Versenykiírás idézett pontjait. A KEM-ATSZ-t, mint Versenybíróságot a vonatkozó jogszabályok kötelezik a határozatban foglaltak meghozatalára. A döntésben méltányosság gyakorlására nincs lehetőség.

Jelen döntés ellen a határozat készhez vételétől számított 8 napon belül fellebezni lehet. A fellebezést írásban Agócs József MOATSZ régiós vezető címére ( 8411 Veszprém, Apród u. 2. ¼ ) kell eljuttatni a fellebezési díj befizetését igazoló dokumentummal együtt. A MOATSZ Szabálykönyv5.1.5.21. pontja alapján a fellebezési díj a mindenkori óvási díj kétszerese. Felhívjuk az érintettek figyelmét, hogy a határidő be nem tartásának jogvesztő hatálya van.

Felhívjuk továbbá az érintett csapatok figyelmét a vonatkozó szabályok pontos betartására.

Jelen határozatot kapják: Máriahalom KSK, MÜTF DSE, Szomód SE, TAC, Agócs József MOATSZ Régiós Vezető.

Kelt Tatán, 2012. május 10.

Kara Tibor, elnökségi tag            Lukács Csaba, elnök            Takács Jenő, elnökségi tag

Amely készült 2012. április 20-án 17.00-19.50-ig, Tokod-Üveggyár (Kultúrotthon, I. emeleti klubterem ) a KEM-ATSZ Beszámoló Közgyűlésén.

Lukács Csaba a KEM-ATSZ elnöke köszöntötte a megjelenteket és megnyitotta a Közgyűlést. Megállapította, hogy a közzétett meghívókra 12 küldött érkezett (Jelenléti ív mellékelve), tehát a közgyűlés (18/12=66,6%) határozatképes. A levezető elnöki feladatot – az Alapszabály vonatkozó pontjának megfelelően – Lukács Csaba KEM-ATSZ elnök látja el.

Lukács Csaba a közgyűlési jegyzőkönyv vezetésére Kara Tibor ( Dorog ESE) elnökségi tagot javasolja, amely javaslatot a Közgyűlés egyhangú szavazattal (12 igen) elfogadta.

Lukács Csaba a közgyűlési jegyzőkönyv és jelenléti ív hitelesítésére Adamik György ( Tardos Hegylakók) és Nagy Csaba ( Tatabányai ATE SE ) sporttársakat javasolja, amely javaslatot a Közgyűlés egyhangú szavazattal ( 12 igen) elfogadta.

A levezető elnök a megjelenteken kívül köszönti a tanácskozási joggal részt vevő Agócs József (MOATSZ Régióvezető) és Korencsi György ( Tardos Hegylakók ) sporttársakat.

Lukács Csaba javaslatot tesz a napirend elfogadására.

Napirendi pontok:

1. Az Elnökség 2011. évi szakmai beszámolója
2. Az Elnökség 2011. évi pénzügyi beszámolója
3. A felügyelő bizottság beszámolója
4. Az Elnökség 2012. évi szakmai terve
5. Az Elnökség 2012. évi pénzügyi terve
6. Egyebek
7. 2012. tagsági viszony megújítása, tagdíjak befizetése

Megkérdezi, hogy van-e valakinek javaslata új napirendi pontra.

Dr. Henkey István ( MÜTF DSE ) hozzászólása: örül, hogy az Elnökség az Alapszabálynak megfelelően egészítette ki és terjesztette be a napirendi pontokat. Új napirendi pontot nem javasol. Nehezményezi, hogy az Elnökség nem vett figyelembe egy korábbi közgyűlési határozatot, amely szerint a Közgyűlésnek február hó folyamán kell lennie.

Lukács Csaba: az Elnökség a Közgyűlés összehívását az érvényben lévő Alapszabály vonatkozó pontjai alapján jogszerűen tette meg. Ez minden korábbi Közgyűlési határozatot felül ír, mert az Alapszabály a Szövetség legmagasabb szintű saját jogszabálya. Ezt az álláspontját egy korábbi emailen történt megkeresésre már közölte dr. Henkey Istvánnal. Megkérdezte, hogy a jelenlévő küldöttek közül van-e olyan, aki nem ért egyet a Közgyűlés mostani összehívásával. A küldöttek közül senki nem jelezte ez irányú nem tetszését.

A küldöttek a napirendet egyhangúlag ( 12 igen ) elfogadták.

A levezető elnök felolvassa az Elnökség korábban közzé tett 2011.évi szakmai beszámolóját. ( Melléklet ) Kéri a küldöttek véleményét, hozzászólását.

Dr. Henkey István: nehezményezi, hogy az Elnökség által kiadott és a szakosztályok által az Elnökséghez eljuttatott versenykiírásban helytelenül jelennek meg a versenyszámok: férfi, női egyéni a férfi, női egyes helyett. Szabályismereti továbbképzés szükségességét hangsúlyozza.

Lukács Csaba: természetesen ki fogja az Elnökség javítani az említett hibákat, bár jelzi, hogy az ominózus versenykiírás ( Felnőtt Megyei Egyéni Bajnokság ) központilag érkezett.

Agócs József: az említett versenykiírást a MOATSZ hagyta jóvá, bár vitathatatlan, hogy rossz így a megnevezés.

Dr. Henkey István: az alábbi kérdésekre szeretne választ kapni az Elnökségtől. Miért került Tatára az MUPC? Kik és mi alapján döntöttek erről? Van-e ezekről jegyzőkönyv és az mikor tekinthető meg? Van-e szerződés a  az MUPC működéséről az Elnökség és a THAC között? Mikor és hogyan került felmondásra a régi szerződés Vértesszőlőssel? A THAC megalakulásakor rendelkezett-e saját asztalokkal? A három általános iskolának kihelyezett asztalokról van-e szerződés a KEM-ATSZ és az iskolák között?

Lukács Csaba: kéri, hogy ezeket a kérdéseket, valamint a megtekinteni kívánt szerződések, jegyzőkönyvek listáját dr. Henkey István írásban juttassa el az Elnökséghez, és akkor pontos válaszokat tud adni ezekre a kérdésekre. A válaszai a következők voltak:

Az MUPC azért került Tatára, mert az utánpótlással foglalkozó elnökségi tagok ( Takács Jenő és Lukács Csaba ) úgy ítélték  meg, hogy szakmai szempontból jobb körülményeket lehet Tatán biztosítani. Példaként említette a megrendezett tavaszi edzőtábort, amelynek a THAC terme kiválóan megfelelt.

Takács Jenő: pontosan kétszer annyiba kerül neki a buszjegy Tatára, de őt ez nem zavarja, mert ő ingyen foglalkozik az MUPC-vel és elhatározta, hogy kétszer annyit kíván költeni a gyerekekre.

Lukács Csaba: Természetesen megvannak a szükséges jegyzőkönyvek és szerződések, amelyeket – időpont egyeztetés után – dr. Henkey István Tatán megtekinthet.

A Vértesszőlőssel kötött megállapodás felmondására 2011.júliusában került sor, amikor Lukács Csaba személyesen ment el Vértesszőlős polgármesteréhez és mondta fel a megállapodást, annak 10. pontjának megfelelően. A 10. pont nem írja elő a megállapodás írásban történő felmondását.

A THAC megalakulásakor rendelkezett 2 db Butterfly és 1 db hobby asztallal. A Butterfly asztalok szlovákiai sportbarátaiktól kerültek – kölcsönbe – Tatára. Egy ebből még jelenleg is ott van. 2012 elején további 2 db JOOLA 2000- es asztalt vásároltak.

A kihelyezett asztalokról van megállapodás a baji és naszályi iskolával. Hogy miért ide kerültek, azt a szakmai beszámolóban már érintette. A harmadik asztal a THAC tulajdona. Ennek kihelyezése nem tartozik a KEM-ATSZ-re.

Sebők István ( Eternit Építők SE ): Miért szükséges a drága és nehezen beszerezhető sportorvosi? Ráadásul 2-3 perces vizsgálattal mi dönthető el?

Agócs József: A Sporttörvény teszi kötelezővé a sportorvosit, bár annak jogosultsága, minősége valóban sok kérdést vet fel. További észrevételei a szakmai beszámolóhoz: kiemelte a régiós együttműködés fontosságát. Jó együttműködés jellemezte a régiós vezetés és az Elnökség múlt évi munkáját. A jövőben is szeretne közös rendezésű versenyeket, amelyek lebonyolításához anyagi támogatást is ígért. Jó és hatékony volt az információ áramlása a megyei szakosztályok és a régió között. Kiemelte a KEM-ATSZ honlapjának kiváló minőségét. Reméli, hogy a Sport 21 program folytatódik és a megye ezúttal is sikeresen pályázik majd a régió támogatásával. Kérése, hogy minden szakosztály rendelkezzen MOATSZ szabálykönyvvel a vitás kérdések megoldására. Az Elnökség szakmai munkájával, a beszámolóval elégedett, negatívumot nem tapasztalt.

Dósa Mihály: Új versenyzők regisztrációs kártyával való ellátása járható út-e? Ehhez elegendő-e a házi orvosi igazolás is?

Agócs József: Jelenleg még járható út, de a MOATSZ törekszik ennek közeljövőben történő felszámolására különböző törvényességi aggályok miatt.

Szavazás: a szakmai beszámolót 11 igen, 1 nem szavazattal ( dr. Henkey István ) a Közgyűlés elfogadta.

Lukács Csaba ismerteti a 2011. év pénzügyi beszámolóját ( Melléklet ) és kéri a hozzászólásokat.

Nagy Csaba: tudomása van a KEM-SZÖSZ nyertes pályázatáról. Azt javasolja, hogy ennek felhasználásáról az Elnökség tájékozódjon.

Agócs József: érdemes lenne elgondolkodni egy régiós könyvelési megoldáson.

Dr. Henkey István: a 15.000 ft-os terembérleti díj kinek lett kifizetve?

Lukács Csaba: az Elnökség levélben fog tájékozódni a KEM-SZÖSZ pályázatról. Nyitott minden könyvelési megoldásra, mert a jelenlegi pénzkezelési rendszer nagyon nem gazdaságos és nehezen működik. Nem emlékszik pontosan, hogy kinek lett kifizetve a terembérleti díj, ez megnézhető a könyvelésben. Az elnökség olyan versenyhelyszíneket preferál, amelyek nem vagy kevés pénzbe kerülnek. De azt is figyelembe kell venni, hogy egyetlen felajánló egyesület, önkormányzat sem meríthető ki teljesen. Valamit időnként kell fizetni a teremhasználatért. A kérdéses összeg egyébként az éves költségvetés kb. 5%-a.

Göb Sándor, a Felügyelő Bizottság elnöke: a rendelkezésére álló adatokból azt állapította meg, hogy az Elnökség a vonatkozó szabályoknak megfelelően, gazdaságosan működött. Felesleges vagy szabálytalan kifizetésre nem került sor.

Szavazás: A küldöttek a pénzügyi beszámolót 12 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadták.

Lukács Csaba ismerteti az Elnökség 2012. évi szakmai tervét, amelyet korábban a honlapon minden érdeklődő megtalálhatott. (Melléklet)

Hozzászólás, kiegészítés a tervhez:

Dr. Henkey István: egyetért az önerőből való utánpótlás képzéssel és felajánlja, felveszi a kapcsolatot Aranyosi Péterrel egy edzőtábor létrehozására. Továbbá felajánlja közreműködését egy versenybírói tanfolyam megszervezésére, amelyet társadalmi munkában vállalna.

Szavazás: a 2012. évi szakmai tervet a Közgyűlés 12 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Lukács Csaba ismerteti a 2012. évi pénzügyi tervet. ( Melléklet )

A tervhez kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Szavazás: a 2012. évi pénzügyi tervet a Közgyűlés 12 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Egyebek:

Lukács Csaba: a 2011/2012 csapatbajnoki szezon győzteseinek ( felnőtt A és B liga, utánpótlás A és B liga ) ünnepélyes köszöntése a 2012. május 19-i vértesszőlősi TOP 12 verseny keretei között történjen meg.

Szavazás: a javaslatot a Közgyűlés 12 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Lukács Csaba: hatalmazza fel a Közgyűlés az Elnököt a Komárom-Esztergom megye Utánpótlás játékosa díj létrehozására. A jelölés, a szavazás és a díjazás részleteinek kidolgozását május közepére ígérte.

Szavazás: a javaslatot a Közgyűlés 12 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Dr. Henkey István: nehezményezte, hogy a honlap galériájában megjelenő képek szerzői nincsenek feltüntetve.

Lukács Csaba: a több száz kép feliratozására az Elnökségnek nincs apparátusa. Aki feltételként szabja ennek meglétét, annak a képeit leveszik a honlapról.

Javaslat: a nagyobb mennyiséget beküldőknek névvel megjelölt könyvtárat lehet nyitni. Ebben a kérdésben szavazás nem történt.

Utolsó napirendi pont: a 2012. évi tagsági viszony megújítása, a tagdíjak befizetése. A helyszínen az alábbi egyesületek, szakosztályok fizették be a tagdíjat: Kisbér Vállalkozók SE, Leányvár SE, Ácsi Kinizsi SC, Mogyorósbánya KSK, Annavölgyi Bányász, THAC, Tatabányai ATE SE, Esztergomi ASE, MÜTF DSE, Tardos Hegylakók SE, Dorog ESE, Pilismarót KSK.

Határozati javaslat: Lukács Csaba javasolja, hogy a 2012/2013-as szezonba a megyei csapatbajnokság A és B ligájában induló csapatok nevezési díja 5000 Ft, azaz ötezer Ft legyen csapatonként. A megyei utánpótlás csapatbajnokságban induló csapatoktól ne szedjenek nevezési díjat.

Szavazás: a javaslatot a Közgyűlés 12 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.

Lukács Csaba megköszöni a küldöttek és a vendégek munkáját és a Közgyűlést bezárja.

Tokod-Üveggyár, 2012.április 20.

Lukács Csaba                                                       Kara Tibor

KEM-ATSZ elnöke                                               jegyzőkönyvvezető

sk.                                                                                  sk.

A jegyzőkönyv hiteléül:

1. Adamik György ( Tardos Hegylakók SE ) sk.

1. Nagy Csaba ( Tatabányai ATE SE ) sk.

MÁRIAHALOM KSK – LEÁNYVÁR SE I. :    9 : 9

Az őszi elcserélt pályaválasztás miatt a Máriahalmiak látogattak a sziporkázó Szikora „katlanba”, ahol meglepetésekből most sem volt hiány. Szikora Bence tarolt. Egy szett vesztéssel hozta a négy partit. Marci kezében volt a mérkőzés megnyerése, de jelenleg Péterfi még jobb / dumában…     / A 3:2-re elvesztett mérkőzés, mint később kiderült igen fontos momentuma volt a mérkőzésnek, mert a Csongor ellen is igen szorosan de a Máriahalmi „szervagép”  nyert.  Talán ha a mérkőzés előtt Kristóf nem dönt úgy, hogy a „gyilkos” antit szoftra cseréli…. akkor talán hozza a kötelező győzelmeket. De így csak nagy csatában és Kocsis Lali két elszerválásának köszönhetően nyert 3:2-re. Bence szerint ez a döntetlen is úgy „megviselte” a Máriahalmi „aranylábúakat”  / a hétvégén fociban 8:0 Annavölgy ellen /, hogy már a visszavonulást fontolgatták …  :)   Hát ez a visszavonulás eléggé ott lebeg a fejük felett…….

MÜTF DSE TATABÁNYA – KISBÉRI VÁLLALKOZÓK SE :  11 : 7

Az őszi  döntetlen miatt a hazaiak mindenképpen a két pontot otthon szerették volna tartani, igaz ez elég nehéz feladatnak ígérkezett a lendületben lévő VÁLLALKOZÓKKAL szemben.  A lendület most csak Balázs Ottóban volt meg, aki megint hozta a négy partit. A  hazaiaknál mindenki egyenletes teljesítményt nyújtott, egyedül Dr. Henkey állt hadilábon a szerencsével, ugyanis két mérkőzést is 10 fölötti szettekkel bukott el 3:2-re.  Rauch elleni mérkőzésen kifejezetten sok „malac röfögött”   Megtört a Kisbéri lendület, ami az utolsó mérkőzésen az ETERNIT ellen még tovább lassulhat…

DOROG SE – ÁCSI KINIZSI SC I. :  11 : 7

A mérkőzés embere hazai részről Göb Sanyi volt aki 3 partit nyert, igen szoros küzdelemben. Sárvári hozta a kötelezőket, Brinkusz pedig tőle nem megszokott módon de „összefaragott” három partit.  A  vendégeknél kevés volt Ulrich 4 partija a győzelemhez. A bányászvárosiak ezzel a győzelemmel majdnem befogták a szomszéd vár Esztergom csapatát.

A többi mérkőzés és az érmek sorsának eldöntése halasztva…. 

Pós

….egy kicsit másként….

Ebben a két fodulóban egy fordulónyi halasztott mérkőzést sikerült a csapatoknak produkálni… Hiába lassan itt a bajnokság vége és fáradnak a csapatok…    

Egy -két érdekesebb mérkőzés:

A 8. fordulóból kiemelném a TASE – THAC mérkőzést ahol a turulosok a megpróbálták a “lehetetlent”.  Nem sikerült…    Pedig mindent megtettek.  Ha ezen a mérkőzésen pontot tudtak volna szerezni, akkor nem lett volna ennyire izgalmas az utolsó két forduló, ahol még minden lehet – már ami a dobogó 2. és 3. helyét illeti. Ugyanis a 9.  fordulóban a THAC I. csapata az ETERNIT I.  legyőzésével megszerezte a 2011.-2012-es év bajnoki címét!

A 8. forduló meglepetés csapatának  /talán az egész bajnokságénak  is… / a Kisbér  csapata bizonyult akik  visszavágtak az őszi dorogi fiaskóért és most 10-8 arányban győztek Göbék ellen.

A Leányvári IFJAK  nem bírtak a rutinos MÜTF csapatával és egy igen szoros mérkőzésen kaptak ki 11:7-re. Ezen a mérkőzésen is a pillanatnyi jobb összpontosítás döntött a sok 3:2-es találkozón.  Szikora Marci  lassan az 5 szettes mérkőzések specialistája lesz… 

A 9. fordulóból kiemelném a Dorog-Esztergom mérkőzést, ahol 7 db 3:2-es mérkőzést játszottak a felek és csak a pillanatnyi szerencsén dőlt el a két pont sorsa – a Dorog  javára.   A TASE  szinte “átgázolt” a MÜTF csapatán és robog az ezüst érem felé…  Igaz az oda vezető út Nyergesen és Esztergomon keresztül vezet…. 

A hátralévő mérkőzésekhez sok sikert! Izgalmas lesz a vége!

Pósfai Zsolt

Ebben az etapban a bajnokság első 6 csapata egymás ellen játszott és érdekes jó derbik voltak.

Tardos I–Ács II  9 : 9

Óriási küzdelem és hatalmas meglepetések jellemezték ezt a meccset. Kezdjük talán azzal, hogy a fiatal tehetség Mészáros Peti lelőtte az asztalról a jóval rutinosabb ácsiakat. A rettegett ütőjű Adamik Gyuri egy meccset nyert. A Csabánék mind a ketten nyertek a szintén nem egyszerű stílusú Juhász Gabi ellen. A vendégeknél Fehér Bandi és a csuszakirály Vurovecz Józsi vitézkedett és tartotta a lelket a gárdában. Még említést érdemel a Bolla Imre két győzelme is. Jó reklám volt a kedvenc sportunknak ez a derbi.

Vértesszőlős I–Pilismarót  10 : 8

A két megnyert páros után senki nem gondolta, hogy ilyen szoros lesz a meccs végkifejlete.  Sajnálhatjuk, hogy az egyik párost szoros meccsen elbuktuk. A hazaiak 3-.4 embere nem találta a nyerő ütőjét és minden alkalommal csak gratulálhattak a győztes ellenfélnek. Különösen a Szilveszter (remélem nem sértődsz meg) aki nyert szetteket illetve meccset bukott el érthetetlen módon nagy előnyökről. A két Kovács más kategóriát képvisel mint mi és esélyünk sem volt ellenük.

Mogyorósbánya–Tata II  10 : 8

A tartalékos vendégek nagyon megszorongatták a hazaiakat. A Barina Misi–Matisz Feri által vezetett hazaiak ha nehezen is de otthon tartották a két pontot. A vendégek Vera illetve az ifjú tehetség Szakács Peti jó játékával próbáltak tisztes eredményt elérni a bánya táróban. A Trencsényi Tibi csak egy csille szenet tudott kitermelni ezen a napon.

Vértesszőlős II–Eternit II  2 : 16

Nem sok babér termett a hazai fakó csapatnak a vendégekkel szemben. A palások úgy látszik végre elhitték, hogy tudnak meccset nyerni. Ebben egyedül az Udvardi András próbálta megakadályozni Őket. Ennél a csapat sportnál ez kevés és így simán nyertek a vendégek visszaélve a vendégjoggal.

Tardos II–Annavölgy 2 : 16

Csak Korencsi Gyurin múlt, hogy a vendégek nem nullra nyerték a csatát.  Ezen az estén csak neki sikerült nyerni az egyre acélosabb vendégek ellen. Úgy látszik a hazaiak nem hitték el, hogy tudnak játszani és nem akartak visszaélni a házigazdák kötelező vendégszeretetével.

A 7. fordulóból elmaradt rangadó is ekkor került lejátszásra.

Pilismarót–Mogyorósbánya  12 : 6

A két csapat sok évtizedes barátság ellenére is mindig presztízs csatákat vív egymással a zöld asztal mellett. A tartalékos vendégek a 1-1 páros után még bíztak a jobb eredményben. A sokszor hullámzó teljesítményt nyújtó hazaiak most egy teljesen egységes csapatot alkotva simán nyerték az örök rangadót. A négy meccset nyerő Barina Misi próbálta a lelket tartani a bányász legényekben, de ma a többiek gyengén fejtették a szenet.  A Karkó Ernő betlizett és győzelem nélkül tért haza ami kisebb meglepetés. A fehér asztal mellett a csapatok megegyeztek a döntetlenben.

Volenszky István

Ács II–THAC II  12 : 6

A forduló derbijén a cukros legények Fehér Bandi és Juhász Gabi vezérletével könnyedén nyertek a két fős ezred ellen. Ugyan is a vendégeknél ketten otthon hagyták a gyorstüzelő ütőjüket. Meglepő a Trencsényi Tibi nullázása aki ennél tud jobban is játszani.

Annavölgy–Mogyorósbánya  6 : 12

A két bányász csapat küzdelméből az egységesebb vendégek kerültek ki győztesen. Barina Misi és a Matisz Feri jó játékának köszönhetően ha nagy küzdelemben is, de végül ilyen arányban is megérdemelten győztek. Most a Somogyi-Karkó duó muzsikált gyengébben. A hazaiaktól Váradi Jani és a Hegyi Jani 2-2 győzelme szép fegyvertény.

Eternit II–Vértesszőlős I  5 : 13

 Nem okozott különösebb gondot a meccs megnyerése a Kovács Feri nélkül felálló vendégeknek. Hiába győzték le a negyedik embert a hazaiak ez csak a tisztes verséghez volt elegendő.

Leányvár II–Tardos I  0 : 18

Ezen a meccsen csak a különbség volt a kérdéses, de a végére már az sem. Itt talán a Csabán Béla három 3:2 necces győzelme okozott kis meglepetést.

Vértesszőlős II–Tardos II  6 : 12

Igazi alsóházi rangadó volt, de azért a jobbik csapat megérdemelten vitte haza a két pontot. A vendégeknél a Korencsi Gyuri–Hornyák Tamás nem talált legyőzőre és ez el is döntötte a két pont sorsát.

A 7–dik fordulóból halasztott meccsről Rácz Attila a következőket írta.
Leányvár II–Vérteszőlős II  13 : 5

  A baráti üdvözlés után a páros fej fej mellett haladt. egy vesztés és egy győzelem. Majd röviddel az egyéni megkezdése után már átvettük a vezetést. Az egyik kellemes meglepetést a leányvári csapatnál Putz Ákos érte el, aki  négyet nyert kemény küzdelemben. Itt már nem lehetett elvenni a leányváriak győzelmét, már a vége előtt eldőlt a meccs. Így a leányvári gárda megszerezte a szezon első győzelmét. A végén vendég csapat ha nem is győzelemmel, de teli hassal térhetett haza.
Volenszky István

Április utolsó szombatján került megrendezésre a tatai csapat csarnokában az Öreg-tó Kupa elnevezésű senior nemzetközi meghívásos csapatverseny, amelyre nyolc Komárom-Esztergom megyei csapat mellett három felvidéki és egy vajdasági magyar csapat fogadta el a meghívást. A házigazdák célja a sportbarátság ápolása mellett egy rangos senior torna alapítása is szerepelt, amelyet évente rendeznének meg a vizek városában. Már a verseny kezdetén kiderült, hogy mindkét cél hamar teljesülni fog, hiszen a sportszerű légkörben zajló mérkőzéseken magas színvonalú, izgalmas csatákban dőltek el a mérkőzések. A verseny erősségére jellemző, hogy a magyar extra ligát is megjárt, a senior ranglista verseny győztes és az egykori magyar bajnok mellett Szlovákiából is komoly eredményekkel rendelkező, ma is aktív játékosok érkeztek. Csak néhány név az indulók közül: Imecs Ernő, Váli Zsolt, Saláta Ferenc, Takács Jenő, a határon túlról Moravecz Ludo, Varga Alexander.

"Repül a nehéz kő, ki tudja hol áll meg..."

A csoportmérkőzések után valamennyi helyezés sorsát az asztalok mellett döntötték el a résztvevők, így a maratonira sikerült versenyt este tíz óra után tudták ünnepélyes eredményhirdetéssel lezárni.  Az öt-öt csapatmérkőzés – amelyek Davis Kupa rendszerben zajlottak -  során a technikai tudás, a taktika mellett az erőnlét és a szerencse is szerepet játszott a végső sorrend eldöntésében. Minden egyes szettért óriási küzdelem folyt, a veteránok nem adtak egyetlen pontot sem könnyen vetélytársaiknak. Szerencsére a pengeváltások csak a játéktéren voltak jellemzőek és a büfé frissítői minden feszültséget hamar feloldottak.

Terülj, terülj asztalkám!

A szervező Tatai Honvéd Atlétikai Club komoly segítséget kapott Tata város Önkormányzatától, a Vita Sütő KFT.-től és révkomáromi támogatóktól is ahhoz, hogy remek körülményeket és baráti hangulatot teremtsen a torna során. Az idei verseny tapasztalatait felhasználva jövőre is tervezi az esemény megrendezését az Öreg-tó partján. A tataiak igyekeztek mindent megtenni, hogy jó házigazdák legyenek, és a vendégek ne üres kézzel távozzanak, de a végső győzelmet és a vándor kupát nem engedték ki a kezükből.

Baji Cuvee a barátság itala

A Takács Jenő – Lukács Csaba alkotta THAC I. csapata veretlenül szerezte meg a győzelmet ebben a rangos mezőnyben.

Kisember nagy kupával

A fáradt, de jókedvű játékosok kellemes hangulatú és finom vacsorával zárták a napot és a viszontlátás reményében búcsúztak el egymástól.

Estebéd...

Végeredmény:

1. Tatai Honvéd AC I. ( Takács Jenő, Lukács Csaba )
2. PK Komarno I. ( Moravecz Ludo, Olláry Róbert, Varga Alexander I. )
3. Tokod – Eternit ( Váli Zsolt, Czap Zoltán )
4. PK Komarno II. ( Bánfalvi Ferenc, Gálik András, Vankó Béla )
5. Tatabányai Bányász ( Imecs Ernő, Kovács Csaba, Müller György )
6. Zsitvabesenyő/Besenov ( Hajdú Ferenc, Rausch Ferenc, Varga Alexander II. )
7. Tatabányai ATE SE ( Saláta Ferenc, Bánfalvy Péter, Szombathy Sándor )
8. Magyarkanizsa/Kanija ( Ivanovic Alexander, Saghmeister Antal )
9. Tatai Honvéd AC II. ( Licul László, Pósfai Zsolt, Senkál Lajos )
10. Dorog SE ( Göb Sándor, Kara Tibor )
11. Tatai Honvéd AC Női csapata ( Bíró Gabriella, Dániel Veronika, Dávidházi Piroska )
12. Tardos Hegylakók ( Adamik György, Korencsi György, Trencsényi Tibor )

A legszebb csapat és a díjátadók

A kupáról készült valamennyi kép megtekinthető az alábbi weboldalon:

https://plus.google.com/u/0/photos/113556954150508315537/albums/5736865973295765713

Tata, 2012. április 26.

Lukács Csaba, versenybíró

MEGYEI  GYERMEK, ÚJONC ÉS SERDÜLŐ ASZTALITENISZ VERSENY

A verseny célja: A sportág népszerűsítése, játék és versenyzési lehetőség biztosítása  a gyermek, serdülő korcsoportokban.

A verseny helye és ideje:
Szomód Művelődési Ház  ( Szomód, Kis u.1. )

2012. május 05. 9.00-tól

A verseny támogatói:
Szomódi Önkormányzat

Napfény Ingatlaniroda

Lakatos Dekor

Komárom-Esztergom Megyei Asztalitenisz Szövetség

Versenyszámok:
Serdülő fiú, lány (1997.01.01 után születettek.)

Újonc fiú, lány I. korcsoport ( összevont ) (1999.01.01-jén és utána születettek. )

Újonc fiú, lány II. korcsoport ( 2001.01.01-jén és után születettek )

Leány versenyzők indulhatnak fiú kategóriában is. Fiatalabbak indulhatnak idősebbek között is. Az egyes korcsoportokban csak kellő létszám (minimum 5 fő) esetén rendezzük meg a versenyt, illetve egyes korcsoportok összevonására is sor kerülhet.

Amatőr és igazolt versenyzők is indulhatnak !

Díjazás:
Az egyéni verseny helyezettjei érem és oklevél díjazásban részesülnek.

Nevezés, sosolás: passa.roberto@gmail.com e-mail címen

Nevezések beérkezési határideje : 2012. május 03 csütörtök 18.00 óráig.

Kérjük feltüntetni az induló nevét, életkorát,  versenyszámot, amiben indul!

A verseny lebonyolítása:
Az indulók számától függően csoportos körmérkőzéses, majd egyenes kieséses formában történik. A verseny 5 asztalon, 40-es Butterfly labdával kerül lebonyolításra.

Versenybíróság:

Elnök: Takács Jenő

Tag: Passa Róbert

Egyebek:
Minden versenyző csak saját felelősségére indulhat a versenyen, ill. szülője vagy kísérője felel értük. Az öltözőben hagyott tárgyakért a rendezőség felelősséget nem vállal!
A versenykiírásban nem érintett egyéb kérdésekben a MOATSZ verseny és játékszabályai az irányadóak.

A verseny ideje alatt ingyenes BÜFÉ üzemel.

A részvétel mindenki számára ingyenes.

Szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt!

Minden résztvevő számára sportszerű, jó versenyzést kívánunk!